- Да где уж мне, хулю такому, разбир...
- Слушайте, неопознанное тело! ЁПРСТ!...
- В том-то и проблема, что нигде зар...
- Конечно, больше всего у меня вызыва...
- Васидий,если Вам интересно,кто и ч...
- Прошу прощения, статью нужно было ч...
- Новая книга местных авторов – книга...
- А вы сами-то их читали?
- Вы не поняли Анатолия Сергеевича. ...
- Суровое наказание :-)
СЕЙЧАС НА САЙТЕ:
- посетителей: 42
- роботов поисковиков: 4
«Неожиданная» находка
Продолжаются судебные разбирательства по дому на Советском проспекте, №177. В прошлых номерах газеты мы рассказывали читателям о том, как бьются за свои законные квадратные метры супруги Хлопины. Великоустюгский районный суд отказал им в удовлетворении исковых требований, следующая инстанция - Вологодский областной суд.
По словам представителя Хлопиных, Андрея Егоровича Ордина, суд не принял во внимание требования истцов по вопросу приемки и сдачи в эксплуатацию дома № 177 исходя из того, что Хлопины не подписали договор социального найма жилого помещения. Если данный договор не подписан, то и участниками жилищных правоотношений они не являются. Но подписать данный договор - значит согласиться с разрешением администрации на ввод данного дома в эксплуатацию, от чего жильцы дома категорически отказываются.
Напомним, что на сегодняшний день дом принят с нарушением систем отопления и водоснабжения, кроме того, жильцам не на чем готовить пищу. Главой администрации МО «Город Великий Устюг» еще 22 декабря 2009 года утверждено решение на ввод дома в эксплуатацию, а 7 декабря члены комиссии подписали акт приемки объекта между заказчиком и подрядчиком (ООО «Энергостроймонтаж»). В акте приемки указано, что дом построен в кирпичном исполнении, хотя на самом деле он деревянный. По всей видимости, члены комиссии даже не удосужились выехать на объект. По-сути, в эксплуатацию был принят дом, не пригодный для проживания и без соответствующего разрешения Ростехнадзора.
Помимо всего прочего, по периметру квартиры, которую администрация предоставляет супругам Хлопиным, проложены коммуникации всего дома - две трубы отопления пущены по полу, а трубы водоснабжения - по стенам. Изначально в целях экономии бюджетных средств в доме не было предусмотрено подвальное помещение и по проекту расстояние между землей и перекрытием должно составлять не более 60 см. В этом случае, согласно СНиП 2.04.01-85* допускается прокладка труб в жилых помещениях, но в закрытом виде.
Однако как выяснилось при выезде на место, подвал в доме №177 существует, и его высота составляет не менее 1 м. 70 см. То есть этой высоты вполне хватит для того, чтобы рабочие в случае аварии могли беспрепятственно спуститься в подвальное помещение и устранить неисправности. Добавим, что при наличии подвала в доме коммуникации должны быть расположены только в нем, других вариантов нет.
В ближайшее время состоится еще одно судебное разбирательство по данному делу, на этот раз в областном центре.
Екатерина МИНЯЕВА
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|







