Хотя от случая к случаю заглядывал и просматривал комментарии. Но это носило бессистемный характер, так что мог даже пропустить какой-нибудь вопрос, обращённый ко мне. Заранее приношу извинения, в ближайшую неделю прочту и отвечу на все комментарии.

Во время предвыборной кампании кроме собственно агитации приходилось ещё заниматься организационной работой, которая в общем объёме заняла половину времени. За неделю до выборов выяснилось, что у вологодского штаба заваливается работа с наблюдателями по заречной стороне. Не мудрено, так как у нашего куратора, кроме нашего района, было ещё шесть. Ему чтобы объехать только районные центры приходилось делать круг 700 км.

Так вот, вызвался подправить работу по наблюдателям заречной стороны, а заодно и встречи с избирателями там провести. Поздновато за три дня до выборов, но всё же. Вообще агитационную работу с жителями района не успел провести должным образом. Ни одного раза не был в Ломоватке, Лодейке, Благовещенье, Ишутино, Золотавцево, Подсосенье, Юдино, Анисимово. Был один раз во время подбора членов комиссии с правом решающего голоса и оставил только одну информационную листовку с биографией в Мякиницыно(В.Варжа), Первомайском, Полутово, Пеганово, Горбачёво(В.Шарденьга), Чернево(Орловское), Теплогорье, Щекино. Кроме этого, ни одной встречи с избирателями не получилось провести в Карасово, Покрово, Ильинском, Палеме, Стриге и отдалённом городском районе Дымково.

Поздно вечером в четверг 1 декабря вернулся домой. В подъезде на почтовых ящиках обнаружил фальшивую газету СР. Причём сначала, взглянув только на первую страницу, подумал, что в вологодском штабе пиарщики сошли с ума. Но когда раскрыл и увидел, что на третьей странице призывы к повышению тарифов ЖКХ, то сразу же связался с куратором СР, чтоб он подтвердил мое предположение о подложности газеты. Совместно с куратором выработали противоядие -листовку. Может быть, листовка и сработала на опережение: подложную газету не распространили в полном объёме. Но скорее, объяснение малому распространению клона газеты СР ещё более прозаичное. Они просто привыкли воровать и воруют на всём подряд. Уворовали даже на тираже компромата на своих врагов: денег взяли за 500 тысяч экземпляров, выпустили 50 тысяч, а распространили и того меньше.

День тишины перед выборами прошёл в разрешении организационных вопросов.

День выборов. Как и в течение всего предвыборного периода готов спокойно принять любой исход. Но как и прежде намерен выложиться полностью. Теперь уже, чтоб никуда не пропали голоса наших избирателей.

Потеряться голоса могут легко. Но прежде чем пояснить это анекдотичным фактом сообщу, что в целом выборы по Великоустюгскому району прошли чисто. Три-пять сельских поселений не в счёт, как не в счёт единичные факты обнаружения в стопке бюллетеней за оппонента бюллетеней с голосом за меня. Качественно прошедшие выборы стали результатом , прежде всего, ответственной работы председателей УИК, а также работы наблюдателей от СР. У нас не было системных вбросов и искажения ввода информации в ГАС выборы. Реальная явка избирателей была высокой. Об этом говорили многие председатели УИК. Об этом говорят официальные данные о числе проголосовавших на 12 часов: наш район был в числе передовых. По итогам выборов - 51 % проголосовавших. Это один из самых низких показателей по области. Но этим как раз и можно гордиться, потому что он подтверждает отсутствие системных вбросов. Явка 60% на этих выборах означает только одно, что в тех районах было вброшено бюллетеней порядка 10% от числа зарегистрированных кандидатов. При явке 50% это давало плюсом 20% той партии, в чью пользу вбрасывались бюллетени.

А теперь о том, с какой легкостью переписываются протоколы УИК во время их сдачи в ТИК. О работе всех тех, кто работал в ТИК, за исключением председателя и члена комиссии с правом решающего голоса от СР, у меня только хорошие слова. Но тем не менее произошёл казус.

Сначала председатель установила правило, что прежде чем УИКи публикуют свои данные в так называемую увеличенную форму на стене, они проводят сверку своих данных в компьютере ТИК. Если не сходились контрольные цифры, то их отсылали переделывать протоколы. Где- то на десятом по счёту участке мы продавили, чтобы УИКи вперёд публиковали свои данные.

Председатели пошли публиковать. У меня данные УИКов к тому времени уже были на руках. И вот один из председателей начал заполнять форму голосования за партии в ЗСО совсем другими цифрами. Сверив со своими данными понял, что пишется результат голосования по одномандатному округу.

О чём сообщил и председателю этого УИК и члену ТИК, который помогал заполнять форму. Член ТИК внимательно рассмотрел протокол: там и печать и подписи. И сказал, что протокол является основополагающим документом – с него и будут вводить данные. А то, что цифры совпадают, так в этом нет ничего ненормального. И внесли как у них было в протоколе(а протокол этот был, вне всяких сомнений, уже переписанным в ТИК). Хорошо, что прежде чем внести в ГАС выборы(а это уже окончательно) до кого-то из них всё же дошло, что такого совпадения быть не может. Цифры по одномандатному округу были переписаны в протокол голосования по партиям в том же порядке. По одномандатному округу порядок расположения был таким первый кандидат от СР, второй от КПРФ, третий от ЕР, четвертый от ЛДПР. Партии же располагались в другом порядке: СР, ЛДПР, КПРФ, ЕР. То есть во второй версии протокола по этому УИК было следующее СР – 41, ЛДПР-31, КПРФ-132, ЕР-27.

Этот протокол был переписан ещё раз. Цифры теперь совпали с теми, которые сообщили наши наблюдатели, но это был уже третий протокол. При том, что до членов той УИК председатель уже никак не мог дотянуться, а протокол действителен только при наличии подписей всех членов комиссии.

Не буду приводить анализ результатов голосования за партии, потому что при норме 51% ЕР набрала в целом по району 33%, уступив СР 2%. Тут уже анализ ни к чему. А вот по одномандатному округу приведу разбивку по УИКам. Полагаю, что это интересная информация для тех, кто склонен к аналитическому мышлению.

Вот как проголосовал район: первая цифра – количество проголосовавших за меня, вторая – за Чучина В.Н.

Кузино 154:258, В.Варжа 41:78, Первомайское 14:28, В.Шарденьга 55:111, Полутово 28:72, Васильевское 121:232, Бухинино 75:110, Ломоватка 71:353, Благовещенье 82:103, Ишутино 55:56, Лодейка 42:73, Пеганово 30:134, Полдарса 252:216, Чернево 41:132, Карасово 18:109, Покрово 31:19, Ильинское 32:47, Палема 11:32, Новатор ДК 215:218, Новатор администрация 178:166, Подсосенье 32:58, Анисимово 28:45, Сусоловка 84:154, Северный 68:60, Теплогорье 49:156, Морозовица 135:219, Щекино 22:88, Усть-Алексеево 172:259, Аристово 69:225, Золотавцево 74:106, Стрига 84:124, Юдино 93:118, Бобровниково 54:65.

А вот как проголосовал город. Опять же, первая цифра – количество проголосовавших за меня, вторая – за Чучина В.Н. Участки называю по названиям учреждений, в которых они располагались.

Авангард 268:215, Гимназия 256:188, политтехникум (Кузнецова 22) 673:396, политтехникум (Кузнецова 2) 443:277, школа № 4 581:347, школа № 1 467:230, медучилище 371:231, педучилище (Набережная) 416:252, ДШИ 247:152, Лесхоз 279:234, педучилище (Угловского) 343:220, речное училище 257:178, школа № 9 342:357, школа № 2 270:256, библиотека (Советский, 200) 385:336, Дымково 96:148, ЦРБ 29:44, Красавино шк.17 305:156, Красавино ДК 298:259, Красавино администрация 343:297, Красавино библиотека 313:259.

Далее пропускаю некоторые чудачества нашего председателя ТИК и получение копий протоколов. В 13-00 5.12.2011 добрался до дома и завалился спать. Был разбужен вечером. Принесли поздравительную телеграмму от председателя избирательной комиссии Вологодской области Антоновой Л.И. Полагаю, что это тоже сбой системы. В прошлом созыве все 17 депутатов по мажоритарным округам были от ЕР. В этот раз только 15. Кроме меня ещё Доможиров Евгений в Вологде получил больше голосов избирателей, чем другие кандидаты. Через день Людмила Ивановна мне по телефону сообщила, что если я к 10 числу не представлю копию приказов о сложении полномочий, то мой мандат передадут другому депутату. Ещё один пример несоответствия интеллекта занимаемому положению.

Определившись, что буду работать депутатом на постоянной основе, сложил с себя полномочия директора «Стройрынка» и «Фотостудии Солярис». Доделав отложенные дела в Устюге, восьмого вечером выехал в Москву с остановкой в Вологде. В ЗСО написал заявление о желании работать в комитете по культуре, здравоохранению и образованию.

Десятого числа до 14-00 был на съезде партия СПРАВДЛИВАЯ РОССИЯ в качестве приглашённого. Перед началом съезда административный аппарат вместе с документами выдавал белые ленточки. На мой вопрос, что это призыв участников съезда на Болотную площадь, ответа не получил. Большинство прилепили к себе эти ленточки не понимая даже для чего. Совершенно справедливо ёрничание некоторых журналистов на эту тему. В 13-30 выступил Гудков и прямо с трибуны отправился на Болотную площадь. Гудков определённо у меня вызывает симпатии.

Мы с Доможировым поехали на Болотную площадь через час. По разным оценкам митингующих было от 25 до 150 тысяч. Готов согласиться с неким геодезистом, что одновременно там находилось 60 тысяч человек. Очень хорошая атмосфера царила там. Люди были внимательны друг к другу. Полицейским, которых тоже было десятки тысяч, дарили цветы. Толпа воодушевлённо кричала «Чурова в отставку», «Путина в отставку», «Путин вор», «Перевыборы» и подобное. Придаёт сил то, что людям в массовом порядке надоело, что их обманывают. Сам именно с этим чувством принимал решение об участии в выборах в качестве кандидата.

По свидетельству тех, кто был на митинге с самого начала, митинг начался выступлением группы РАБФАК с песней «Наш дурдом голосует за Путина». Всем совершеннолетним рекомендую просмотреть их ролик с этой песней(присутствует ненормативная лексика и видеоряд).

Вологодская делегация в 19-00 уехала из Москвы. Я остался, потому что пришло сообщение о том, что первое заседание ЗСО с 21 переносится на 14. За два дня подобью дела в Москве.

После 14 поделюсь первыми впечатлениями от работы в ЗСО.